本文背景：明尼阿波利斯非裔美国人Floyd遭粗暴执法死于非命，引发全美黑人暴动
美国黑人暴动本不是什么新闻。不过，既然有不少人从各种角度分析此事的政治意义，乃至对大选的影响，那我也说说我的看法。
注：我对那位黑人受害者深表同情，但时政分析是冰冷的，还请情感丰富的朋友谨慎阅读。
首先，我们必须明确：人们走上街头为受害者伸张正义，这本是合情合理。但倘若伸张正义演变成了打砸抢，那就只是单纯的暴乱，与最初的起因已无太大的关系。抗议由和平转为暴力，是此事的分水岭，川砲的应对策略也相应的有了重大变化。
此中的关键就在于民心。
抗议活动如果和平有序且诉求合理，抗议者将赢得民众的支持与谅解，身为总统的川砲必须与抗议者对话，尽可能满足他们的诉求，否则无法化解民怨。这是个严峻的挑战。但倘若抗议演变成了暴乱，川砲的任务反而简单了。他只需恢复法律与秩序，一言以蔽之：镇暴。
这是因为无论民众对受害者抱有多大的同情，他们都不会愿意以住所被打砸、爱车被焚烧甚至人身受威胁为代价，帮助他们实现“正义”。更何况“抗议者”中，有不少就是假正义之名趁机发泄兽性的暴徒。“抗议”失去了民意基础，川砲就可放心镇暴，其余从长计议。
简而言之，和平抗议会给川砲造成巨大麻烦，但暴力打砸抢反而是川砲一展身手的机会。
这样的“抗议”如果发生在你周围，你难道不希望政府尽快惩治暴徒吗?
所以，CNN等美国主流媒体反复强调抗议者是“和平”的，哪怕他们在亚特兰大的总部被暴徒扔了闪光弹，哪怕他们的记者在现场报道时被砸了石头，他们也要强调抗议总体是“和平”的，因为不和平就失去了民心。
但川砲丝毫不客气。他先是发帖“暴徒开始劫掠了，（警察）也该开枪了”，然后下令四个基地的美军士兵做好准备，“开赴前线”。他甚至直截了当的说，白宫外“抗议者”不过是受人操纵的暴徒。
The professionally managed so-called “protesters” at the White House had little to do with the memory of George Floyd. They were just there to cause trouble. The @SecretService handled them easily. Tonight, I understand, is MAGA NIGHT AT THE WHITE HOUSE???
接下来，笔者将阐述三个问题：
川砲派兵镇暴有无法理依据
川砲能否镇暴成功
对大选有什么影响
1）法理依据：1878年，国会通过《治安官动员法》（Posse Comitatus Act，简称PCA），限制联邦政府动用军队介入国内的治安、执法行动。所以通常认为总统无权调兵镇暴。
但倘若事态紧急，总统有权援引《暴动法》（Insurrection Act），调动联邦军队平乱。总统宣布戒严后，他也可接管各州国民警卫队的指挥权，无需州长同意。1992年洛杉矶骚乱就是这么平息的。
所以，川砲调兵具备法理基础。
2）能否镇暴成功：我认为，能。而且不需要太久。
首先，此次黑人暴动绝不会引起美国分裂或内战。历史上比这更猛烈的运动不知有多少（例如1960年代的民权运动、反战运动），但美国也还是好好的。再者，川砲其实很擅长恢复法律与秩序。基于这几年的观察，我举出两个例子：
2-1）川砲就任前，经常有“抗议者”挥舞墨西哥国旗招摇过市。是的，在美国的国土上，偏偏有一堆人举着墨西哥国旗游行。
但川砲就任后，这些人销声匿迹了 - 至少在新闻上我没有再看见过。
2016年3月13日摄于芝加哥
2-2）川砲就任后，再没有非法移民敢堂而皇之的出来抗议。以两篇NPR报道为例：
2016年11月10日，无数非法移民涌上街头：“我无证我不怕！”（注：无证移民是媒体对非法移民的委婉说法）
UNIDENTIFIED PROTESTERS: (Chanting) Undocumented and unafraid, undocumented...November 10, 2016 NPR：Across The Country, Thousands Protest Donald Trump's Victory
但到了2018年1月，没多少非法移民敢这么做了，因为警察就等着他们。
Well, it's harder...for undocumented people,and that's why we have to give tremendous kudos to those in the undocumented movement who are coming out to protest and are chanting things like undocumented and unafraid. But many people who are undocumented are now afraid to come out to protests.January 21, 2018 NPR：1 Year Later, Where Does The Women's March Go From Here
川砲仅仅用了一年的时间，就让非法移民大为收敛，他的“镇暴”能力可见一斑。 这次也不会有什么问题。
而且，“紧急状态”“戒严”本身也是扩大联邦政府权力的好时机。川砲甚至有可能在“镇暴”的同时...比如说...顺便抓捕若干非法移民。
3）对大选的影响：其实不会有太大的影响。如果非要说有，那就是让川砲再次Promise made, promise kept。恢复法律与秩序，是2016年川砲的竞选承诺。镇暴成功，自然是兑现承诺。
川砲在2016年共和党大会上的名言：“没有法律与秩序，就没有繁荣” --- There can be no prosperity without law and order
这种信念，为他赢得了警察工会的坚定支持。2019年明尼苏达MAGA集会，明尼阿波利斯警察工会会长（下图右侧）更是亲自为川砲站台。不久以后，相信他会以更大的热情支持川砲。
或许有读者会问：你说了这么多，看似很有道理。但如果民众打心底里认同那些“抗议者”，认为政府应通过满足抗议者诉求而不是“镇暴”来恢复法律与秩序，又当如何？
是的，倘若民众情愿牺牲安定生活也要支持抗议者，我的分析就不成立。
然而，57%的民众对BLM（Black Lives Matter）运动持负面看法。民众或许会对个别黑人受害者抱有同情，但他们并不会认同BLM等黑人团体的暴力抗争。
Poll: 57 percent have negative view of Black Lives Matter movementThe Hil
所以，川砲镇暴其实具备天然的民意基础。
Comments