来源：小袁枫叶国资讯站
提到斯坦克伦克（Stan Kroenke）这个名字，体育迷们绝对不会陌生：他是世界上最大的体育产业大亨，身家接近30亿美元，拥有的球队包括NHL的科罗拉多雪崩队、英超豪门阿森纳等等。
除了体育产业外，72岁的克伦克还热衷于购买农场、购买土地，在美国蒙大拿州、怀俄明州、加拿大BC省拥有价值超过3亿美元的牧场农场。
然而，克伦克在BC省购买的农场，却让他觉得很郁闷：农场周边有公路，几乎每天都有不明真相的游客违规进入农场，闯入他的“私人土地”，年复一年……于是，愤怒的克伦克向BC最高法院讨要说法。
在介绍这件事之前，先看看克伦克的农场在哪吧：
Douglas Lake Ranch，距离大温300公里左右，在Merritt小镇的东边，不算很偏远，横向纵向都有公路经过，并且还有小路通往农场内部。
说实话，占地如此大的农场，外加没有足够多的标牌警告，也没有路障之类的东西，的确会让路过的司机认为是个公共景点，想停下来游览一下。况且，这里的湖光山色非常秀美，甚至让人想露营。
在全球各地来来往往的克伦克，当然不可能长期居住在Douglas Lake Ranch，更不可能去随时监督有没有游客闯入，但毕竟这是私人领地，他对游客的频频造访很反感。
游客也无奈“我们想去湖边，得经过这里”
其实，很多BC省游客知道Douglas Lake Ranch是私人土地，甚至知道他属于美国富豪克伦克，但游客无奈的是“我们想去Douglas Lake东侧观光、划船、露营的话，是肯定会经过农场的。”
既然只有一条路通往湖边，那么即便这条路所属的土地已经被买下，至少不能不让过吧？游客认为，只要不进入农场腹地、不在农场内部停留的话，不算是闯入私宅。
然而克伦克的律师团队却认为，BC省应该把这条公共道路也封闭，放一块牌子写着“私人土地，不许进入”，BC省的景点如此之多，何必一定要来Douglas Lake？
BC省犯了难：公共道路如何界定私人部分？
之所以这个案子迁延日久，是因为BC省也很少面临如此棘手的问题：当去公共景点必须通过私人土地时，该如何是好？不让进的话侵犯公共道路行使权，放任不管的话又让私人土地拥有者不满。
更加尴尬的是，克伦克拥有的这个农场土地，也包括了一部分的Douglas Lake，公众如果在湖里划船的话，很有可能“划进”克伦克的部分，但湖中央是不可能设置障碍的，会破坏环境。
此外，如果是来钓鱼的人，如何确保他们在公共部分钓鱼，而非闯入私人土地？不过BC省承认，在私人领地钓鱼行为是要被严令禁止的，希望皇家骑警也能配合在相关区域执法。
为何无法用足够多的标牌来保证Douglas Lake Ranch不被公众“闯入”？因为这座农场居然比整个大温地区还要大！试问，想通过标牌阻止四面八方的人进入大温，得投入多少人力物力？
户外协会表示：私人领地，也要适度通融
BC省户外协会对此事件的看法是：BC省有太多类似克伦克的农场这样的“大型私人领地”，这些领地都不可能做到让所有都知道不能闯入，也不可能明确划分区域，将私人领地和公共土地分隔开来。
户外协会认为，BC省之所以吸引人，很重要的一点是丰富的徒步资源，让大家可以无忧无虑地探索这片广袤的土地。即便是私人土地的拥有者，也应该通融通融。
“如果大家经常徒步经过你的土地，但只是经过土地边缘，距离你住的房子还很远，大可不必赶他们走，尤其是周边有公路的话，更没有理由把他们拒之门外”。
BC民众观点明确：凭什么不让我们经过？
对于克伦克的抱怨，BC省民众的态度很坚定：土地是私人土地、但Douglas Lake是公共的、公路也是公共的而非私人的，那么开车经过公路去湖边是天经地义的事，凭什么不让我们经过？
也有民众认为，之所以闹出这个争端，是因为加拿大在偏远地区的土地法规上
还有不完善之处，尤其是当私人土地比一座城市还大时，如何在公众通行和保护私人领土之间达到一个完美的平衡。
有情绪比较激动的民众直言：凭什么一个美国人能把加拿大的公共道路、公共湖占为己有？我们可不答应！
这则案件，想必还要经历漫长的审理过程，富可敌国的克伦克能不能如愿？Douglas Lake这个景点，BC省民们今后还能不能自由出入？暂时还没有答案……
